Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2021 года №Ф09-8232/2020, А76-18808/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А76-18808/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости "МЖК N 1" (далее - ТСН "МЖК N 1") об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2020 по делу N А76-18808/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по тому же делу по заявлению ТСН "МЖК N 1" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 840 066 руб. 25 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 7404035876, ОГРН 1037400576872), при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа,
УСТАНОВИЛ:
ТСН "МЖК N 1" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2020 по делу N А76-18808/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по тому же делу, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04 февраля 2021 года на 09 ч 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 11.01.2021 от ТСН "МЖК N 1" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в Арбитражном суде Республики Татарстан или Арбитражном суде Поволжского округа московское время, следовательно в назначенное время (04.02.2021 в 09 ч 10 мин (время местное) (07 ч 10 мин моск.время) в указанных судах отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ТСН "МЖК N 1" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2020 по делу N А76-18808/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по тому же делу.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка