Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2020 года №Ф09-8213/2018, А50-3938/2017

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-8213/2018, А50-3938/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А50-3938/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя четвертого судебного состава Соловцова С.Н., рассмотрев вопрос о возможности замены судьи при рассмотрении кассационной жалобы Дульцевой Марии Михайловны на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2019 по делу N А50-3938/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Дульцевой Марии Михайловны на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2019 по делу N А50-3938/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 23.06.2020.
Для рассмотрения кассационной жалобы сформирован состав суда: председательствующий Павлова Е.А., судьи: Новикова О.Н., Пирская О.Н.
Определением суда округа от 23.06.2020 судебное заседание по рассмотрению настоящей кассационной жалобы отложено на 29.07.2020 на 14 час. 00 мин., зал N 4.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду нахождения в отпуске.
В связи с невозможностью рассмотрения дела судьей Пирской О.Н. ввиду ее нахождения в ежегодном отпуске, для рассмотрения кассационной жалобы необходимо произвести замену судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Пирской О.Н. на судью Рогожину О.В. для рассмотрения кассационной жалобы Дульцевой Марии Михайловны на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2019 по делу N А50-3938/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по тому же делу.
Председатель 4 судебного состава Соловцов С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать