Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2020 года №Ф09-8184/2020, А76-2176/2019

Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8184/2020, А76-2176/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А76-2176/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Павловой Е.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Миньярский машиностроительный завод" Удалова Дмитрия Ивановича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2020 по делу N А76-2176/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Златкуз" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 10 391 567 руб. 30 коп., при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании 20 января 2021 г. в 11:50 в зале N 2.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Миньярский машиностроительный завод" Удалова Дмитрия Ивановича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.06.2020 по делу N А76-2176/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Миньярский машиностроительный завод" Удалова Дмитрия Ивановича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 20 января 2021 г. в 11:50 в зале N.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать