Определение Арбитражного суда Уральского округа от 01 октября 2020 года №Ф09-8166/2017, А07-29842/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А07-29842/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сафроновой А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: 0277071467, ОГРН: 1050204504558; далее - общество "Башкирэнерго") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2020 о взыскании судебных расходов по делу N А07-29842/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: 0275038496, ОГРН: 1020202770642; далее - общество "ЭСКБ") к открытому акционерному обществу "Уфимская фирма "Теплоизоляция" (ИНН: 0277047834, ОГРН: 1020203093900; далее - общество "Уфимская фирма "Теплоизоляция") о взыскании задолженности в размере 3 309 362 руб. 42 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество "Башкирэнерго",
УСТАНОВИЛ:
Общество "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу "Уфимская фирма "Теплоизоляция" о взыскании о взыскании задолженности в размере 3 309 362 руб. 42 коп., возникшей в результате безучетного потребления электрической энергии.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Башкирэнерго".
Решением суда от 30.06.2017 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Общество "Теплоизоляция" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с общества "Башкирэнерго" судебных расходов в сумме 535 379 руб. 00 коп. (с учетом уточнения требований, принятых судом первой инстанции в порядке норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 10.05.2020 (с учетом определения суда об исправлении опечатки от 11.06.2020) заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично на сумму 214 200 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными актами, общество "Башкирэнерго" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа.
В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о распределении судебных расходов может быть обжаловано.
Согласно частям 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (части 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 10.05.2020, истек 24.08.2020.
С настоящей кассационной жалобой согласно информации о документе дела, поданного путем использования электронной системы "Мой Арбитр", общество "Башкирэнерго" обратилось 21.09.2020, то есть за пределами, установленного в части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока для обжалования судебного акта.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).
Из материалов дела усматривается, что обществом "Башкирэнерго" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. Наличие законодательно установленных сроков не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебных актов. Вводя сроки подачи жалоб, процессуальный закон тем самым устанавливает баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При обращении в суд кассационной инстанции общество "Башкирэнерго" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в котором указало на то, что несвоевременное обращение связано с ограничительными мерами, введенными на территории Республики Башкортостан Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" и соблюдения режима самоизоляции.
Между тем, указанная заявителем причина пропуска срока на обжалование, учитывая, что согласно письму Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 11.05.2020 истек срок действия мер, введенных Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 (о "нерабочих" днях с 6 по 8 мая) и постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, не препятствовала своевременному обращению в суд кассационной инстанции и реализации им права на кассационное обжалование (статья 9, часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе посредством системы "Мой арбитр".
Постановление суда апелляционной инстанции от 24.07.2020, содержащее в резолютивной части указание на срок подачи кассационной жалобы, своевременно опубликовано на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет.
Иных доводов, свидетельствующих о наличии оснований для признания причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными, а равно иных причин, объективно препятствовавших обществу "Башкирэнерго" реализовать свое право на кассационное обжалование не приведено.
При указанных обстоятельствах, в связи со снятием ограничений, установленных вышеуказанными постановлениями, в удовлетворении ходатайства общества "Башкирэнерго" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует отказать.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества "Башкирэнерго" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2020 о взыскании судебных расходов по делу N А07-29842/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по тому же делу возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: 0277071467, ОГРН: 1050204504558) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.09.2020 N 325991.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья А.А. Сафронова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка