Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2020 года №Ф09-8153/2019, А76-40196/2017

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-8153/2019, А76-40196/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А76-40196/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Рустехмодульконструкция" Гавришова Максима Васильевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2020 по делу N А76-40196/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по тому же делу об отказе в признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2020 вышеуказанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 17.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ПолоПлюс", акционерному обществу "Банк конверсии "Снежинский"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. по кассационной жалобе или наличие льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
16.09.2020 в суд кассационной инстанции от конкурсного управляющего Гавришова М.В. поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения с указанием на отсутствие в настоящий момент финансовой возможности уплаты государственной пошлины.
Суд округа полагает возможным данное ходатайство удовлетворить, продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить конкурсному управляющему обществом "Научно-производственное объединение "Рустехмодульконструкция" Гавришову Максиму Васильевичу срок для устранения недостатков поданной кассационной жалобы.
2. Предложить заявителю жалобы в срок не позднее 02.10.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. по кассационной жалобе или наличие льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Столяренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать