Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 октября 2020 года №Ф09-8068/2017, А07-537/2016

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-8068/2017, А07-537/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А07-537/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего судьи Столяренко Г.М., судей Шавейниковой О.Э., Павловой Е.А., рассмотрев заявление Вахитовой Регины Радиковны об исправлении опечаток в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2020 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-537/2016,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Уральского округа рассмотрена кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Нефтекамскстройзаказчик" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2019 по делу N А07-537/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 по тому же делу.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражным судом Уральского округа принято постановление от 17.09.2020.
Вахитова Р.Р. обратилась в суд округа с заявлением об устранении опечаток в постановлении суда кассационной инстанции от 17.09.2020, отметив, что на странице 3 судебного акта в абзаце 4 неверно указана сумма требований Вахитовой Р.Р., включенных в реестр требований кредиторов должника, а также в абзаце 5 на той же странице - наименование суда общей юрисдикции, принявшего решение от 05.09.2016 по делу N 2-2695/2016.
Для рассмотрения указанного заявления в составе суда, рассматривавшего кассационную жалобу, произведена замена: в связи с отпуском судьи Соловцова С.Н. произведена его замена на судью Столяренко Г.М.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев ходатайство Вахитовой Р.Р., суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Суд округа установил, что действительно, в указанном судебном акте в абзаце 4 на странице 3 вместо правильной суммы "...в размере 782 000 руб...." ошибочно указано "...в размере 610 000 руб....".
Кроме того, в тексте постановления суда округа от 17.09.2020 в абзаце 5 на странице 3 допущена опечатка в наименовании суда общей юрисдикции, принявшего решение от 05.09.2016 по делу N 2-2695/2016: вместо правильного "...решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 05.09.2016 по делу N 2-2695/2016..." указано "...решением Нефтекамского городского суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05.09.2016 по делу N 2-2695/2016...".
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Вахитовой Р.Р. об исправлении опечаток в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2020 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-537/2016 удовлетворить.
2. Исправить опечатки, допущенные в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2020 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-537/2016, а именно:
абзац 4 на странице 3 читать в следующей редакции "Как установлено судами и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2016 требование Вахитовой Р.Р. в размере 782 000 руб. включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди";
абзац 5 на странице 3 читать в редакции "Обоснованность заявленных требований подтверждена решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 05.09.2016 по делу N 2-2695/2016".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Г.М. Столяренко
Судьи О.Э. Шавейникова
Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать