Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-8056/2020, А60-72619/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N А60-72619/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Первоуральский новотрубный завод" (далее - общество "ПНТЗ") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А60-72619/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авенто", принятые по результатам рассмотрения заявлений Аджамяна Валико Срмалиовича о включении в реестр требований кредиторов Должника и общества "ПНТЗ" - о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
Вместе с тем в нарушение приведенных законоположений Заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества "ПНТЗ" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А60-72619/2019 оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 11.01.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа:
надлежащие доказательства (почтовые квитанции/жалобу с отметкой о получении), подтверждающие направление/вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему Должника Коваленко Алексею Владимировичу, кредитору Аджамяну В.С., третьему лицу без самостоятельных требований - Гаспаряну Артуру Владимировичу, кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным - Уполномоченному органу в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, кредитору, заявившему возражения против включения спорного требования в реестр - обществу с ограниченной ответственностью "Агрокапитал", единственному участнику Должника Котову Сергею Сергеевичу.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 11.01.2021 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 названного Кодекса.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
