Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-8038/2020, А07-6953/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2020 года Дело N А07-6953/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сафроновой А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2020 по делу N А07-6953/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" (ИНН 0278096577, ОГРН 1030204635636) к обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания" (ИНН 1649018443, ОГРН 1101689000907) о взыскании неустойки по договору поставки от 10.02.2015 N Уфа-ПК-15-0230/ЛЛ, начисленной за период с 20.03.2017 по 20.03.2020 в сумме 2 137 954 руб. 23 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания" о взыскании неустойки по договору поставки от 10.02.2015 N Уфа-ПК-15-0230/ЛЛ, начисленной за период с 20.03.2017 по 20.03.2020 в сумме 2 137 954 руб. 23 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенным решением, общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания" направило в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение суда от 24.08.2020 отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы в соответствии с часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2020.
Согласно части 2 статьи 181, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если иное не предусмотрено данным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как указано в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных актов возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 273 АПК РФ, были исчерпаны иные установленные АПК РФ способы обжалования судебных актов до дня их вступления в законную силу.
Исходя из части 2 статьи 181, части 1 статьи 273 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 1.1, 4, 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, а также прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее (часть 1 статьи 265 АПК РФ) не влечет возникновения права на подачу кассационной жалобы в отношении обжалованного в суд апелляционной инстанции судебного акта.
Если при принятии кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт суда первой инстанции, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, жалоба возвращается на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ (за исключением случаев, когда обжалование в суд апелляционной инстанции Кодексом не предусмотрено, например в случае подачи кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам на судебные акты этого суда, принятые по первой инстанции).
Поскольку обжалуемое решение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не выносил судебного акта, которым отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания" подлежит возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2020 по делу N А07-6953/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Сафронова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
