Определение Арбитражного суда Уральского округа от 06 августа 2021 года №Ф09-7964/2020, А47-3356/2019

Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: Ф09-7964/2020, А47-3356/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N А47-3356/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство Лазина Константина Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Шавкун Надежды Спиридоновны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.03.2021 по делу N А47-3356/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по тому же делу по заявлению финансового управляющего имуществом Шавкуна Александра Евгеньевича - Звонарева Владимира Александровича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о банкротстве Шавкуна Александра Евгеньевича, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Шавкун Н.С. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.03.2021 по делу N А47-3356/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по тому же делу, которая определением суда округа от 30.07.2021 принята к производству суда, судебное заседание назначено 19 августа 2021 в 11 ч 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 02.08.2021 поступило ходатайство Лазина К.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в Арбитражном суде Уральского округа в назначенное время - 19 августа 2021 в 11 ч 10 мин. отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Шавкун Н.С. с использованием систем видеоконференц-связи, отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
Суд округа разъясняет, что Лазин К.Н. не лишен права в установленном порядке заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы онлайн-заседаний.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Лазина Константина Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Шавкун Надежды Спиридоновны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.03.2021 по делу N А47-3356/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.В. Плетнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать