Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-7876/2015, А60-27559/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А60-27559/2013
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Гулай Анатолия Владимировича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А60-27559/2013 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению арбитражного управляющего Опрышко Виталия Александровича о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов в размере 379 838 руб. 70 коп. с должника и Гулая А.В., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кузьменко Сергея Андреевича (ИНН 262902175285, ОГРНИП 305264732600036),
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что обращаясь с заявлением в арбитражный суд, податель жалобы обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
В пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35) указано, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы должнику (Кузьменко С.А.), представителю собрания кредиторов (Докуз В.К.), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, некоммерческому партнерству "Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих" не приложены.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определения о результатах рассмотрения обособленного спора может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок обжалования постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 истек 29.07.2020 (часть 2, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.
В соответствии с информацией дела датой поступления кассационной жалобы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" является 14.08.2020 17:28.
При этом согласно копии оттиска печати штампа Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, размещенного на 1 странице кассационной жалобы - указана дата "27 июл 2020", каких-либо пояснений относительно указанного оттиска (даты) в тексте кассационной жалобы не содержится.
Какие-либо иные документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный срок, либо ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, к кассационной жалобе не приложены, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержится и в тексте кассационной жалобы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях установления факта соблюдения сроков подачи кассационной жалобы, суд также полагает необходимым запросить у Гулая А.В. документальное подтверждение факта сдачи кассационной жалобы в установленном законом порядке (через суд первой инстанции) в установленный законом срок.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Гулая А.В. оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 24.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.
3. Заявителю кассационной жалобы в срок до 24.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы должнику (Кузьменко С.А.), представителю собрания кредиторов (Докуз В.К.), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, некоммерческому партнерству "Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих".
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
