Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2021 года №Ф09-7871/2021, А07-14582/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2021 года Дело N А07-14582/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Свата Игоря Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2021 по делу N А07-14582/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021по тому же делу по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Свату Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,
третьи лица: закрытое акционерное общество "Пропан", Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Свата Игоря Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2021 по делу N А07-14582/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2021 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. в установленном законодательством порядке либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с представлением доказательств, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере, установленном законодательством.
Заявителю предложено в срок до 22.10.2021 устранить указанные в определении недостатки, и разъяснено, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом 24.09.2021 г. 11:50:11 МСК на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: www.kad.arbitr.ru).
Заявителем требования суда не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения, не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В связи с отсутствием доказательств оплаты государственной пошлины за подачу жалобы вопрос о ее возврате судом не разрешается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Свата Игоря Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2021 по делу N А07-14582/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Т.В. Сулейменова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка