Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: Ф09-7841/2021, А60-22495/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2022 года Дело N А60-22495/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Осинцева Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 по делу N А60-22495/2018 о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества "Ясень" (далее - товарищество "Ясень", Должник),
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым определением от 18.11.2021, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 19.01.2022, срок конкурсного производства в отношении товарищества "Ясень" продлен.
Не согласившись с указанными судебными актами, Осинцев А.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с настоящей кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.
Пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве устанавливает, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" дополнительно разъяснено, что порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 названного Закона предусматривает возможность обжалования соответствующих судебных актов, в том числе определения о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве), в арбитражный суд апелляционной инстанции; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен;
в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Таким образом, обжалование в арбитражный суд округа определения арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве не предусмотрено, дальнейшая процедура обжалования вышеуказанных судебных актов предполагала обращение в порядке статей 291.1 - 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Ошибочное указание в резолютивной части обжалуемого постановления от 19.01.2022 на возможность его дальнейшего обжалования в Арбитражный суд Уральского округа установленного процессуальным законодательством порядка обжалования определения о продлении срока конкурсного производства не изменяет.
При таких обстоятельствах настоящая кассационная жалоба подлежит возврату Осинцеву А.А. в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Уральского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Осинцева Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 по делу N А60-22495/2018 о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества "Ясень" возвратить Заявителю.
2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что настоящее определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Шершон
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
