Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-7792/2020, А60-43628/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N А60-43628/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Белянина Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2020 по делу N А60-43628/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по тому же делу об отказе в признании недействительными сделок должника,
УСТАНОВИЛ:
в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку (часть 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение указанных норм заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы должнику, ответчику, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителю по делу о банкротстве.
Кроме того, в силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение указанных положений заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в размере 3000 руб.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы не позднее 18 января 2021 года представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы должнику Кармаковой Ирине Олеговне, ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Фабрика Ипотеки", третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Шишкину Алексею Андреевичу, акционерному обществу Коммерческий банк "Русский Народный Банк", заявителю по делу о банкротстве финансовому управляющему Кармакова Владимира Игоревича Юрикову Сергею Евгеньевичу, а также доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Соловцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка