Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: Ф09-773/2021, А76-23122/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А76-23122/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Гулиева Максима Низамиевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2021 по делу N А76-23122/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 по тому же делу по жалобе Гулиева М.Н. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Хабарова Владимира Анатольевича в рамках дела о признании садового некоммерческого товарищества "Малиновка" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору) (подп. 6 пункта 15 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35).
Между тем заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Гулиева Максима Низамиевича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 22.10.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок - 22.10.2021 непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
