Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-7721/2020, А60-72596/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N А60-72596/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Радомир-Инвест" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2020 по делу N А60-72596/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Радомир-Инвест"
к муниципальному образованию "город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом г. Екатеринбурга
о взыскании 800 381 руб. 19 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2020 по делу N А60-72596/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по тому же делу.
Определением суда от 10.11.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением пункта 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом также установлено, что кассационная жалоба подана Обществом с пропуском срока.
Заявителю было предложено к 09.12.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие своевременную подачу кассационной жалобы в арбитражный суд.
Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Родонит" в установленный судом срок (14.12.2020) в суд не представлены.
Согласно сведениям, размещенным в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет", определение суда от 10.11.2020 опубликовано на данном сайте 11.11.2020.
Копия определения суда кассационной инстанции от 10.11.2020 направлена заявителю заказным письмом по адресу, соответствующему сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, и указанному ответчиком: 620072, г. Екатеринбург, ул. В. Высоцкого, д. 30, оф. 1.
Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному официальным сайтом Почты России, отправление ожидает адресата в месте вручения с 13.11.2020.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем своевременно не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Радомир-Инвест" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья О.В. Абознова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
