Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 декабря 2021 года №Ф09-7690/2021, А07-27580/2017

Дата принятия: 30 декабря 2021г.
Номер документа: Ф09-7690/2021, А07-27580/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2021 года Дело N А07-27580/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Новоселова Константина Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2021 по делу N А07-27580/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения от 15.08.2016 N 5 к договору от 05.02.2013N 13Y025, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" и обществом с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми", применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" денежных средств в сумме 374 073 327, 65 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложены. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины также отсутствует.
Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Новоселова Константина Александровича оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 31.01.2022 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Современные буровые технологии" Емельянову Алексею Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми", обществу с ограниченной ответственностью "Ти Энд Си Сервис";
- доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. или наличие льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Кудинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать