Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2020 года №Ф09-7671/2020, А76-52882/2019

Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-7671/2020, А76-52882/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А76-52882/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Завод "Прибор" (далее - общество "Завод "Прибор") об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2020 по делу N А76-52882/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Завод "Прибор" о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "М-Строй",
УСТАНОВИЛ:
общество "Завод "Прибор" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2020 по делу N А76-52882/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 07 декабря 2020 год на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 1.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что в Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного органа, назначенного на 07 декабря 2020 года на 14 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Завод "Прибор" об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2020 по делу N А76-52882/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
3. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Завод "Прибор" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 07 декабря 2020 года на 14 час. 00 мин.
4. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать