Определение Арбитражного суда Уральского округа от 06 ноября 2020 года №Ф09-7645/2019, А50-26428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А50-26428/2018
Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Осьмушина Анатолия Сергеевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2020 по делу N А50-26428/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по тому же делу
- по заявлению кредитора Кузнецовой Веры Васильевны о признании ее требования в размере 9 881 532 руб. 37 коп. основного долга, 3 000 000 руб. неустойки и 66 000 руб. расходов по госпошлине, включенного в реестр требований кредиторов должника, как требования, обеспеченного залогом имущества должника;
- по заявлению кредитора Осьмушина А.С. об изменении очередности удовлетворения требований кредитора Кузнецовой В.В.,
рассмотренным в рамках дела о признании Мочаин Светланы Евгеньевны (должник) несостоятельной (банкротом),
с участием третьего лица - публичного акционерного общества АКБ "Металлинвестбанк",
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе приложены доказательства направления копии кассационной жалобы только в адрес финансового управляющего Михеева Сергея Владимировича и в адрес Кузнецовой В.В.
При этом в нарушение вышеуказанных норм права не представлено доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле, а именно должнику - Мочаин С.Е., третьему лицу - публичному акционерному обществу АКБ "Металлинвестбанк", кредитору должника - Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Приложенное к кассационной жалобе ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи будет рассмотрено после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и принятии кассационной жалобы к производству. Обращаем внимание, что в силу норм статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи должно содержать сведения о том, при содействии какого суда заявитель просит провести судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 01.12.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы должнику - Мочаин С.Е., третьему лицу - публичному акционерному обществу АКБ "Металлинвестбанк", кредитору должника - Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 01.12.2020 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка