Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2021 года №Ф09-7600/2017, А71-3662/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А71-3662/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соловцова С.Н., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2021 по делу N А71-3662/2014 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.02.2015 муниципальное унитарное предприятие "Андрейшурское ЖКХ" (далее - предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Цапин Ю.И.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2016 производство по делу N А71-3662/2014 о банкротстве предприятия прекращено.
В Арбитражный суд Удмуртской Республики 14.12.2016 поступило заявление арбитражного управляющего Цапина Ю.И. о взыскании с ФНС России в лице Управления ФНС России по Удмуртской Республике 664 399 руб. 83 коп., в том числе 630 000 руб. вознаграждение временного и конкурсного управляющего должника (фиксированная часть), 34 399 руб. 83 коп. в возмещение расходов, понесенных арбитражным управляющим при проведении процедур банкротства предприятия за счет собственных средств.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2017 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Цапина Юрия Ивановича о взыскании с ФНС в лице Управления ФНС по Удмуртской Республике 664 399 руб. 83 коп. отказано в полном объеме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2017 по делу N А71-3662/2014 оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Удмуртской Республики 20.01.2020 от арбитражного управляющего Цапина Ю.И. поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2017 по делу N А71-3662/2014.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.08.2020 заявление арбитражного управляющего Цапина Ю.И. о пересмотре определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2017 по делу N А71-3662/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2017 по делу N А71-3662/2014, вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Цапина Ю.И. о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - уполномоченного органа о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении расходов по делу о банкротстве, отменено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.08.2020 по делу N А71-3662/2014 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2021 по делу N А71-3662/2014 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.08.2020 по делу N А71-3662/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 оставлены без изменения, кассационная жалоба Управления ФНС России по Удмуртской Республике - без удовлетворения.
При новом рассмотрении арбитражный управляющий Цапин Ю.И. (с учетом частичного отказа от требований в части взыскания 34399 руб. 83 коп. судебных расходов, понесенных арбитражных управляющим при проведении процедур банкротства за счет собственных средств, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) поддержал требования о взыскании с ФНС России в лице Управления ФНС России по Удмуртской Республике 630 000 руб. (фиксированная часть) вознаграждения временного и конкурсного управляющего предприятия; указал, что в настоящее время установлено отсутствие у должника средств для возмещения расходов по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2021 производство по заявлению в части взыскания судебных расходов в сумме 34 399 руб. 83 коп. прекращено. С Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республики в пользу Цапина Юрия Ивановича взыскано вознаграждение арбитражного управляющего в сумме 630 000 руб. за ведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении должника.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее - налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2021 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021, одновременно направив заявление о приостановлении исполнения названных судебных актов.
Рассмотрев поданное заявление налогового органа, суд округа не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Предусмотренный указанной нормой институт приостановления исполнения судебного акта является мерой, по своей сути призванной обеспечивать баланс участников экономического конфликта - заявителя ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и лица, в пользу которого вынесен судебный акт. Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации производится на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство.
Таким образом, в каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа, исходя из представленных заявителем ходатайства доводов не усматривает оснований для приостановления исполнения судебных актов, кроме того, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что имеются основания полагать о наличии возможности затруднения или невозможности поворота исполнения указанных судебных актов заявителем не представлены.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2021 по делу N А71-3662/2014 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по тому же делу отказать.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка