Определение Арбитражного суда Уральского округа от 04 августа 2020 года №Ф09-7594/2016, А71-6742/2015

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-7594/2016, А71-6742/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А71-6742/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство Муртазиной Людмилы Николаевны об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики в судебном заседании по рассмотрению её кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.03.2020 по делу N А71-6742/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от11.06.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Муртазина Людмила Николаевна обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.03.2020 по делу N А71-6742/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению названной кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Удмуртской Республики имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы заявителя с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании 17 сентября 2020 года в 16 час. 00 мин. в зале N 2.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Муртазиной Людмилы Николаевны об участии в судебном заседании по рассмотрению её кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.03.2020 по делу N А71-6742/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики организацию видеоконференц-связи в целях участия Муртазиной Людмилы Николаевны в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 17 сентября 2020 года в 16 час. 00 мин. в зале N 2 (время в г. Ижевске - 15:00, зал 403, IP:172.30.38.14).
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.В. Рогожина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать