Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2020 года №Ф09-7583/2020, А47-11305/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А47-11305/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сушковой С.А.), рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Малаховская" (далее - общество "Агрофирма "Малаховская", должник) Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.06.2020 по делу N А47-11305/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по тому же делу по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Троцкого Глеба Владимировича об обязании бывшего руководителя должника Шалимова Василия Викторовича передать документацию и материальные ценности должника согласно списку в рамках дела о признании общества "Агрофирма Малаховская" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Каменский А.С. обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.12.2020 на 09 ч. 50 мин. (московское время - 07 ч. 50 мин.)
Конкурсного управляющего Каменского А.С. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд (г. Самара), или Железнодорожного районного суда г. Самары, Ленинского районного суда г. Самары, Октябрьского районного суда г. Самары.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 10.12.2020 в 07 ч. 50 мин. московского времени (в г. Самаре - 08 ч. 50 мин.) ни в одном из заявленных судов не имеется технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с учетом того, что все указанные заявителем суды работают с 09 ч. 00 мин.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Каменского А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.06.2020 по делу N А47-11305/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по тому же делу.
Судья
Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка