Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2020 года №Ф09-7578/2018, А47-11336/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А47-11336/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торгресурс" (далее - общество "Торгресурс", должник) Кинтаева Алибека Баймуротовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2020 по делу N А47-11336/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Кинтаева А.Б. о признании совокупности сделок по перечислению безналичных платежей на расчетный счет Маловой (Леонтьевой) Светлане Валерьевне и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Торгресурс",
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом "Торгресурс" Кинтаев А.Б. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2020 по делу N А47-11336/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по тому же делу, заявив ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Оренбургской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
По вопросу рассмотрения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего должником Кинтаева А.Б., суд округа приходит к следующему выводу. Поскольку из изложенных в ходатайстве пояснений и представленных в их подтверждение доказательств следует, что финансовое состояние должника не позволяет уплатить государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы, у суда округа в силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки.
Таким образом, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты госпошлины в сумме 3000 руб. до окончания кассационного производства.
2. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торгресурс" Кинтаева Алибека Баймуротовича от 07.09.2020 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 16 ноября 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 4.
4. Ходатайство заявителя об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Оренбургской области в целях участия конкурсного управляющего должником Кинтаева Алибека Баймуротовича, а также иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 16 ноября 2020 года в 14 час. 00 мин. в зале N 4.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Оренбургской области. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
Копию настоящего определения направить в адрес Арбитражного суда Оренбургской области.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
6. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка