Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: Ф09-7557/2020, А50-8100/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А50-8100/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Газпром гозораспределение Пермь" на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 августа 2020 года по делу N А50-8100/2020 по иску Первого заместителя прокурора Пермского края в интересах муниципального образования "Чусовской городской округ" в лице администрации Чусовского городского округа к акционерному обществу "ГазЛизингТэк", Управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, администрации Чусовского городского округа о признании сделки недействительной,
третьи лица: акционерное общество "Газпром газораспределение Пермь", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Газпром гозораспределение Пермь" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 апелляционная жалоба на решение суда возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.
Согласно ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
По правилам ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (подп. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обжалуемое решение суда первой инстанции принято 14.08.2020. Последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 16.11.2020.
Как видно из материалов кассационного производства кассационная жалоба акционерного общества "Газпром гозораспределение Пермь" подана в Арбитражный суд Пермского края в электронном виде 29.12.2020 (о чем свидетельствует информация о документе), то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы акционерным обществом "Газпром гозораспределение Пермь" не заявлено.
Поскольку срок на обжалование решения суда по настоящему делу заявителем пропущен, при этом им не заявлено ходатайство о восстановлении срока, кассационная жалоба предпринимателя подлежит возвращению.
Государственная пошлина в сумме 3000 руб., перечисленная заявителем по платежному поручению от 22.10.2020 N 22966, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Газпром гозораспределение Пермь" на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 августа 2020 года по делу N А50-8100/2020 возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Газпром гозораспределение Пермь" 3000 руб. государственной пошлины, уплаченных за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 22.10.2020 N 22966.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Купреенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
