Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2020 года №Ф09-7550/2020, А60-30479/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N А60-30479/2013
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Облкоммунэнерго" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2020 о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки по делу N А60-30479/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Технологии управления" (ОГРН: 1046605227107, ИНН: 6674147900) к акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (ОГРН: 1026605229144, ИНН: 6661101471), третье лицо: Департамент лесного хозяйства Свердловской области, о понуждении к исполнению обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа к производству принята кассационная жалоба акционерного общества "Облкоммунэнерго" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2020 по делу N А60-30479/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 по тому же делу оставлено без движения; заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 02.12.2020 представить в документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
К указанному сроку от заявителя какие-либо документы не поступили, при этом 10.12.2020 акционерное общество "Облкоммунэнерго" направило в Арбитражный суд Уральского округа ходатайство о возвращении поданной кассационной жалобы.
Согласно пунктам 3 и 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении либо если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Облкоммунэнерго" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2020 о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки по делу N А60-30479/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Е.Г. Сирота


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка