Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2020 года №Ф09-7534/2018, А34-7479/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А34-7479/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2020 г.
Определение изготовлено в полном объеме 28 июля 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тихоновского Ф. И.,
судей Столяренко Г. М., Артемьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акатьевой Д.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Свитова Ивана Сергеевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 16.12.2019 по делу N А34-7479/2017 и на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области, приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Агропром" - Ятченко В.В. (доверенность от 28.07.2019);
Дробыленко М.Б. - Ятченко В.В. (доверенность от 11.02.2019).
Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2017 по заявлению Дробыленко Максима Борисовича возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Зауралзернопродукт" (далее - общество "ТД "Зауралзернопродукт", должник).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 25.01.2018 общество "ТД "Зауралзернопродукт" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Плешкова Андрея Владимировича.
Свитов Иван Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 705 909,66 руб.
Определением суда от 11.04.2018 в удовлетворении требования Свитова И.С. отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Агропром" (далее - общество "Агропром") и Дробыленко М.Б. обратились в арбитражный суд с заявлениями о взыскании со Свитова И.С. судебных расходов в размере 50 000 руб. на оплату услуг представителя при рассмотрении заявления Свитова И.С. об установлении требований, а также 19 000 руб. на оплату услуг представителя при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, и 18 700 руб. на оплату услуг представителя при рассмотрении заявления Свитова И.С. об установлении требований, а также 9 500 руб. на оплату услуг представителя при рассмотрении заявления о взыскании расходов соответственно.
Определением арбитражного суда от 26.09.2019 заявления общества "Агропром" и Дробыленко М.Б. объединены в одно производство.
Определением суда от 16.12.2018 (судья Позднякова Л.В.) заявления удовлетворены частично. Суд взыскал со Свитова И.С. в пользу общества "Агропром" в возмещение понесенных судебных расходов 37 000 руб., и в пользу Дробыленко М.Б. в возмещение понесенных судебных расходов 19 000 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 (судьи Матвеева С.В., Забутырина Л.В., Румянцев А.А.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, Свитов И.С. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые акты отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2020 кассационная жалоба Свитова И.С. принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 21.07.2020.
В день судебного заседания в суд округа от Свитова И.С. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на вышеназванные судебные акты.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленные документы, суд округа установил, что заявленный отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы подлежит принятию судом, производство по кассационной жалобе - прекращению в порядке вышеуказанных норм.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Свитова Ивана Сергеевича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 16.12.2019 по делу N А34-7479/2017 и на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020.
Производство по кассационной жалобе Свитова Ивана Сергеевича прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ф.И. Тихоновский
Судьи Г.М. Столяренко
Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка