Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2020 года №Ф09-7526/2020, А34-7555/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А34-7555/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сушковой С.А.), рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Актив" Кузьминой Евгении Алексеевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 09.07.2020 по делу N А34-7555/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.20 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Кузьминой Е.А. о взыскании с муниципального образования Просветский сельсовет в лице Администрации Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области в порядке субсидиарной ответственности 9 139 859 руб. 84 коп. за счет казны муниципального образования Просветский сельсовет в пользу должника в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Актив" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Кузьмина Е.А. обратилась с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2020 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09.12.2020 на 09 ч. 30 мин., зал N 2.
В Арбитражный суд Уральского округа 05.11.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего Кузьминой Е.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Установив, что в Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Курганской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 09.12.2020 на 09 ч. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Кузьминой Е.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению ее кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 09.07.2020 по делу N А34-7555/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.20 по тому же делу удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Курганской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Кузьминой Е.А. в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 09.12.2020 на 09 ч 30 мин. (зал N 2).
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Курганской области.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка