Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2021 года №Ф09-7507/2017, А47-7692/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N А47-7692/2016
Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Кирдина Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2020 по делу N А47-7692/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по тому же делу по иску Решетняка Константина Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "РТП-Инвест", третьи лица: Кирдин А.И., Сироткина Галина Андреевна, Спивак Александр Павлович, о взыскании 41 780 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020 кассационная жалоба Кирдина А.И. была оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
В данном определении суда Кирдину А.И. предложено в срок до 13.01.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа соответствующие документы и разъяснено, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020 направлено Кирдину А.И. заказным письмом 11.12.2020 по адресу, указанному Кирдиным А.И. в кассационной жалобе: г. Оренбург, ул. Чкалова, д. 33, кв. 41; согласно отчету об отслеживании почтового отправления заказное письмо (почтовый идентификатор 62099453940124) не вручено адресату, до 18.01.2021 находилось в почтовом отделении г. Оренбурга в ожидании адресата. Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020 также размещено в общедоступной сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 11.12.2020.
Однако в установленный судом срок Кирдин А.И. не представил в Арбитражный суд Уральского округа необходимые документы, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.
Следует отметить, что кассационная жалоба подана Кирдиным А.И. в электронном виде через систему "МойАрбитр", что свидетельствует о том, что Кирдин А.И. имеет возможность пользоваться общедоступной системой Интернет, обладает информацией о Картотеке арбитражных дел, имел возможность получать информацию о движении дела и о принятых судебных актах на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", отслеживать движение дела, имел возможность ознакомиться с текстом определения Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020 об оставлении его кассационной жалобы без движения. Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание то, что определение Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020 было своевременно размещено на официальном общедоступном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, из материалов дела видно, что у Кирдина А.И. имеется доступ к сети Интернет, учитывая, что кассационная жалоба также направлена заявителю по адресу, указанному им в кассационной жалобе, между тем заявителем не получена, суд кассационной инстанции считает, что Кирдин А.И. должен был проявить надлежащую активность участника судебного процесса и имел возможность узнать результаты в отношении своей кассационной жалобы, ознакомиться с текстом определения суда кассационной инстанции и представить в суд кассационной инстанции запрошенные документы либо разъяснения о затруднительности или невозможности их предоставления по какой - либо причине. Однако по состоянию на 25.01.2021 никакой информации от Кирдина А.И. в суд кассационной инстанции не поступило.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Кирдина Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2020 по делу N А47-7692/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по тому же делу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка