Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2020 года №Ф09-7497/2020, А50-13946/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А50-13946/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Анохина Константина Михайловича на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2020 по делу N А50-13946/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи квартиры между должником Зайцевым Сергеем Васильевичем и Смирновым Олегом Геннадьевичем,
УСТАНОВИЛ:
при подаче кассационной жалобы финансовым управляющим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов.
Данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку срок подачи кассационной жалобы заявителем не пропущен (с учетом части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последним днем подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по тому же делу является 16.10.2020, в указанную дату кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр").
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением гл. III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 рублей.
Между тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины не приложены.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Анохина Константина Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Кассационную жалобу финансового управляющего оставить без движения.
3. Предложить заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 27.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением необходимых документов;
доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Зайцеву С.В., Смирнову О.Г., третьим лицам: Ардашевым Дмитрию Анатольевичу и Владе Анатольевне, обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтажсервис", кредиторам должника: Потапову Виктору Васильевичу, Игошевой Ольге Владимировне, публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", публичному акционерному обществу коммерческий банк "Уральский финансовый дом", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю.
4. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 27.11.2020 (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.М. Столяренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка