Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2020 года №Ф09-7497/2020, А50-13946/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N А50-13946/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Анохина Константина Михайловича на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2020 по делу N А50-13946/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи квартиры между должником Зайцевым Сергеем Васильевичем и Смирновым Олегом Геннадьевичем,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2020 кассационная жалоба финансового управляющего Анохина К.М. оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 27.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением необходимых, а также документов доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы Зайцеву С.В., Смирнову О.Г., третьим лицам: Ардашевым Дмитрию Анатольевичу и Владе Анатольевне, обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтажсервис", кредиторам должника: Потапову Виктору Васильевичу, Игошевой Ольге Владимировне, публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", публичному акционерному обществу коммерческий банк "Уральский финансовый дом", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Пермскому краю.
Указанное определение суда округа 29.10.2020 направлено заявителю жалобы заказным письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе и имеющемуся в материалах дела, опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, финансовым управляющим Анохиным К.М. в установленный судом срок не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, являлся достаточным, заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения указанных недостатков, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, кассационная жалоба подлежит возвращению финансовому управляющему Анохину К.М.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу финансового управляющего Анохина Константина Михайловича на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2020 по делу N А50-13946/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по тому же делу возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Соловцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка