Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2021 года №Ф09-7455/2018, А60-35727/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N А60-35727/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Еврохолдинг" (далее - общество "Еврохолдинг") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2020 по делу N А60-35727/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал", принятые по результатам рассмотрения вопроса о взыскании с общества "Еврохолдинг" в пользу конкурсного управляющего Должника Тебенко Евгения Алексеевича судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество "Еврохолдинг" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, поданной с соблюдением требований действующего процессуального законодательства, а также заявило ходатайство о приостановлении их исполнения, в котором сослалось на предъявление Управляющим исполнительного листа на взыскание суммы 400 000 руб. к исполнению в кредитную организацию, в результате чего счет общества "Еврохолдинг" был заблокирован, а также выразило мнение о возможной затруднительности/невозможности поворота исполнения судебных актов.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев заявленное обществом "Еврохолдинг" ходатайство, принимая во внимание, что сколько-нибудь обоснованных аргументов и веских обстоятельств, позволяющих заключить о затруднительности и/или невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы, а именно указывающих на затруднительность/невозможность последующего взыскания вышеупомянутой суммы с управляющего Тебенко Е.А., Кассатором не приведено, учитывая, что само по себе принудительное исполнение вышеназванных актов не является обстоятельством, ущемляющим права и законные интересы Заявителя, суд округа в отсутствие иных доводов, свидетельствующих о необходимости приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, полагает, что основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2020 по делу N А60-35727/2016 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по тому же делу отсутствуют.
Руководствуясь статьями 273, 278Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества "Еврохолдинг" принять к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 16 февраля 2021 года в 11 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 1.
3. В удовлетворении ходатайства общества "Еврохолдинг" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2020 по делу N А60-35727/2016 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по тому же делу отказать.
4. Документы по делу могут быть представлены в электронном виде по веб-адресам: http://fasuo.arbitr.ru (раздел "Электронный страж"), https://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефоны специалистов: (343) 359 84 03 / 371 64 38 / 359-86-41.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
7. Настоящее определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка