Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 января 2021 года №Ф09-7454/2016, А76-25358/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А76-25358/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство Кононова Степана Владимировича об ознакомлении с материалами дела по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УралКраз" (далее - общество "УралКраз", должник) Хвошнянского Олега Семеновича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А76-25358/2015 Арбитражного суда Челябинской области, по заявлению Богуш Кирилла Леонидовича о признании недействительной сделкой - договора возмездного оказания услуг по охране имущества от 28.07.2016, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Спецохрана", применении последствий недействительности указанной сделки, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "УралКраз",
УСТАНОВИЛ:
Богуш К.Л. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А76-25358/2015 Арбитражного суда Челябинской области, которая определением суда округа от 03.12.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19 января 2020 года в 09 ч 50 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 22.01.2020 поступило ходатайство Кононова С.В. об ознакомлении с материалами настоящего обособленного спора через электронную почту его представителя Гончаревич Ольги Викторовны.
Вместе с тем, нормами действующего законодательства ознакомление с материалами дела через электронную почту не предусмотрено, а в связи с введением в действие на территории Российской Федерации ограничительных мер, направленных на противодействие распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Распоряжением Председателя Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2020 N 51 ознакомление с материалами дела в зале ознакомления упразднено до особого распоряжения Председателя суда.
При таком положении обеспечение Кононову С.В. возможности ознакомления с материалами обособленного спора как в здании Арбитражного суда Уральского округа, так и через электронную почту в настоящее время не представляется возможным.
Вместе с тем Кононов С.В. не лишен возможности ознакомиться с материалами настоящего дела в режиме онлайн с использованием соответствующего электронного сервиса, ссылка на который размещена на главной странице официального сайта Арбитражного суда Уральского округа в сети "Интернет" веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Кононова Степана Владимировича об ознакомлении с материалами дела по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УралКраз" Хвошнянского Олега Семеновича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А76-25358/2015 Арбитражного суда Челябинской области отказать.
Судья В.В. Плетнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка