Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-7441/2017, А60-4409/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N А60-4409/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Оденцовой Ю.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Кубрина Сергея Николаевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по делу N А60-4409/2016 Арбитражного суда Свердловской области о предоставлении рассрочки исполнения мирового соглашения, утвержденного определением от 21.06.2018,
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом п. 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, требования, установленные п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Кубрина Сергея Николаевича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 02.08.2021 (с учетом пробега почты) представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы акционерному обществу "Связной банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов, публичному акционерному обществу "НБ Траст", обществам с ограниченной ответственностью "Прометей", "Продукт-Лэнд", "Ек-Логистик", "Бэст-Екатеринбург, "Париж", "Внешэкономпрод", Попову Александру Артемьевичу, временным управляющим Мальцевой Ольге Вадимовне и Бурмистрову Сергею Брисовичу, финансовому управляющему Бажину Ивану Борисовичу.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
