Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 декабря 2020 года №Ф09-7441/2017, А60-4409/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N А60-4409/2016
Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - общество Банк "ФК "Открытие") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020 по делу N А60-4409/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 по тому же делу по заявлению общества Банк "ФК "Открытие", являющегося правопреемником открытого акционерного общества "МДМ-Банк" (далее - общество "МДМ-Банк"), в котором просило заменить в реестре требований кредиторов должника по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от 28.02.2013 N 1203-2939, кредитора - общество "МДМ-Банк" на общество с ограниченной ответственностью "Люир", заменить в реестре требований кредиторов должника по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от 28.02.2013 N 1203-2940 кредитора - общество "МДМ-Банк" на общество с ограниченной ответственностью "Давр", обязать финансового управляющего должника исключить требования обществ "Люир" и "Давр" из реестра требований кредиторов должника, рассмотренному в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Кубрина Сергея Николаевича (должник) несостоятельным (банкротом),
С участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ТТУ НДМ ИНК", общества с ограниченной ответственностью "Акрос", Барсукова Марата Давиловича,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанных норм права не представлено доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "ТТУ НДМ ИНК", обществу с ограниченной ответственностью "Акрос", Барсукову М.Д., кредиторам должника: обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЯ", обществу с ограниченной ответственностью "Прометей", акционерному обществу "Связной Банк", обществу с ограниченной ответственностью "Бест-Екатеринбург", обществу с ограниченной ответственностью "Продукт-Ленд", Попову Александру Артемьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Внешэкономпрод", обществу с ограниченной ответственностью "ПАРИЖ", обществу с ограниченной ответственностью "ЕК-Логистик" (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 22.01.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ТТУ НДМ ИНК", обществу с ограниченной ответственностью "Акрос", Барсукову М.Д., обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЯ", обществу с ограниченной ответственностью "Прометей", акционерному обществу "Связной Банк", обществу с ограниченной ответственностью "Бест-Екатеринбург", обществу с ограниченной ответственностью "Продукт-Ленд", Попову Александру Артемьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Внешэкономпрод", обществу с ограниченной ответственностью "ПАРИЖ", обществу с ограниченной ответственностью "ЕК-Логистик".
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 22.01.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка