Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-7407/2020, А60-55141/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А60-55141/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АДС-ИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2019 по делу N А60-55141/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу по иску акционерного общества "Сталепромышленная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Астдомстрой-Инвест" о взыскании 4 018 958 руб. 11 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АДС-ИНВЕСТ" 20.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2019 по делу N А60-55141/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу, при этом им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока названное общество указывает на невозможность своевременной подачи кассационной жалобы в установленные сроки в связи с введением на территории Российской Федерации мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2019 по делу N А60-55141/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по тому же делу на дату обращения заявителя кассационной жалобы в Арбитражный суд Уральского округа истек.
Согласно части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 данного Кодекса.
В силу статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными.
При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.
Ссылка заявителя на отсутствие у него возможности своевременной подачи кассационной жалобы в связи с введением на территории Российской Федерации мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) судом округа отклоняется, поскольку заявитель жалобы имел возможность в разумный срок подать кассационную жалобу, вместе с тем рассматриваемая кассационная жалоба подана 20.10.2020 обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АДС-ИНВЕСТ" в электронном виде через систему "Мой арбитр", что также свидетельствует о том, что заявитель жалобы имеет доступ к сети "Интернет", является пользователем электронных ресурсов, способен оперативно получать и передавать информацию, что подтверждает реальную возможность обратиться с кассационной жалобой своевременно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на кассационное обжалование судебных актов в установленный законом срок, в ходатайстве о восстановлении срока не приведено, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АДС-ИНВЕСТ" подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АДС-ИНВЕСТ" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Токмакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
