Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-7389/2020, А76-22693/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N А76-22693/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н. Г. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Татариновой И.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Волкотруба Андрея Васильевича, поданной в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2020 по делу N А76-22693/2020,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕРЕМА" к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ СТРОЙ КОНСТРУКЦИЯ" о взыскании основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Волкотруб Андрей Васильевич, в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2020 по делу N А76-22693/2020.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2020 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, в связи с тем, что в нарушение требований ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, документы подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, кассационная жалоба не мотивирована.
Данное определение направлено заявителю 28.10.2020 по указанному в кассационной жалобе адресу: г. Челябинск, ул. 250-летия Челябинска, д. 1 "б", кв. 34 (почтовый идентификатор 62099450890446).
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России (отслеживание почтовых отправлений), почтовое отправление с идентификатором 62099450890446 получено адресатом 11.11.2020.
Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте http://kad.arbitr.ru, дата публикации - 28.10.2020 г. 11:01:44 МСК.
В установленный в указанном определении срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
Согласно сведениям информационной системы "Мой Арбитр" на момент вынесения настоящего определения указанные документы в электронном виде также не поступили.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что информации о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, у суда кассационной инстанции не имеется, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступало (п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), кассационная жалоба Волкотруба Андрея Васильевича подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Волкотруба Андрея Васильевича возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Г. Беляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
