Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: Ф09-7387/2019, А50-13513/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N А50-13513/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа "Морозов и партнеры" (далее - общество КГ "Морозов и партнеры") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А50-13513/2019 Арбитражного суда Пермского края о признании Бадертдинова Рината Газимзяновича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2019 принято к производству заявление Бабарыкина Валерия Николаевича о признании банкротом Бадертдинова Р.Г., возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.08.2019 заявление признано обоснованным, в отношении Бадертдинова Р.Г. введена процедура реализации его имущества, требования Бабарыкина В.Н. в сумме 20 460 498 руб. 50 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов Бадертдинова Р.Г., финансовым управляющим утвержден Макаров Вадим Александрович.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 решение от 08.08.2019 отменено в части введения процедуры реализации имущества и введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовый управляющий Макаров В.А. 25.02.2020 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании Бадертдинова Р.Г. банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Бадертдинов Р.Г., в свою очередь, обратился к арбитражному суду с ходатайством об утверждении плана реструктуризации.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2020 утвержден предложенный должником план реструктуризации долгов на два года.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 определение суда от 25.08.2020 отменено. В утверждении плана реструктуризации долгов Бадертдинова Р.Г. отказано; Бадертдинов Р.Г. признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества должника на срок шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Макаров В.А.
С кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 в суд округа обратилось общество КГ "Морозов и партнеры".
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебных актов в порядке кассационного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, указан в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, органы исполнительной власти по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Статьей 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, имеющих право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", с момента принятия судом требования кредитора к рассмотрению у кредитора возникают права на обжалование судебных актов, связанных с установлением факта наличия задолженности перед другим кредитором, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов относительно существа дела (в данном случае - решения о признании должника банкротом), принятых (вынесенных) до приобретения заявителем статуса конкурсного кредитора. Право кредитора в деле о банкротстве на обжалование судебных актов, принятых в отношении должника, признанного банкротом, не является абсолютным, оно возникает только в случае, если спорный судебный акт принят о правах и обязанностях названного лица.
По общему правилу конкурсный кредитор приобретает соответствующий статус и в полной мере становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, обладающим всей совокупностью процессуальных прав с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Таким образом, кредитор, чьи требования не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве, и не наделен правом обжалования решения о признании должника банкротом.
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при применении статей 273, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам кассационной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Из материалов дела следует, что общество КГ "Морозов и партнеры" лицом, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве Бадертдинов Р.Г., не является; определением Арбитражного суда Пермского края от 23.08.2019 принято к производству заявление общества КГ "Морозов и партнеры" о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, которое до настоящего момента не рассмотрено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушение своих прав постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 заявитель связывает с его статусом кредитора должника, однако на настоящий момент заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по настоящему делу, то поданная им кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа "Морозов и партнеры" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А50-13513/2019 Арбитражного суда Пермского края возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
