Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-7387/2019, А50-13513/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А50-13513/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Макарова Вадима Александровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 05.08.2020 по делу N А50-13513/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Макарова В.А. к Мельниковой Евгении Ринатовне о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании Бадертдинова Рината Газимзяновича несостоятельным (банкротом),
с участием третьего лица - судебного пристава-исполнителя МОСП ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю Шукиной Ирины Александровны,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу финансового управляющего Макарова В.А. от 26.10.2020 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 26 ноября 2020 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 1.
3. Заявленное финансовым управляющим Макаровым В.А. ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области удовлетворению не подлежит с учетом того, что, согласно полученным сведениям, Арбитражный суд Тверской области не осуществляет организацию видеоконференц-связи по поручениям судов до конца 2020 года. Таким образом, не имеется технической возможности для проведения судебного заседания путем проведения видеоконференц-связи при содействии Арбитражного ссуда Тверской области, что в силу норм статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
При этом суд округа считает необходимым разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
