Определение Арбитражного суда Уральского округа от 09 декабря 2020 года №Ф09-7387/2019, А50-13513/2019

Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-7387/2019, А50-13513/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N А50-13513/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев вопрос о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Макарова Вадима Александровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2020 по делу N А50-13513/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Макаров В.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2020 по делу N А50-13513/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 21.12.2020 15 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, поручение об организации которой ошибочно дано Арбитражному суду Тюменской области.
Макаров В.А. представил в суд кассационной инстанции ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Рассмотрев заявленное Макаровым В.А. в связи с ошибочным поручением Арбитражному суду Тюменской области об организации видеоконференц-связи ходатайство об участии в онлайн-заседании, принимая во внимание особенности режима и организации работы арбитражных судов в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, а также отсутствие технической возможности одновременного проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и веб-конференции, суд кассационной инстанции полагает возможным провести судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты по делу N А50-13513/2019 с использованием системы онлайн-заседания.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Макарова Вадима Александровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2020 по делу N А50-13513/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по тому же делу.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать