Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-7357/2019, А60-8275/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N А60-8275/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2020 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А60-8275/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 по тому же делу по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области к дачному некоммерческому партнерству "Новофомино"
о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2020 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А60-8275/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 по тому же делу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление апелляционного суда изготовлено в полном объеме 28.09.2020, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Уральского округа являлась дата 28.10.2020.
Как видно из материалов кассационного производства кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области подана в Арбитражный суд Свердловской области в электронном виде через систему "Мой арбитр" только 27.11.2020 (согласно информации о документе дела), то есть по истечении срока на обжалование постановления.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области не заявлено.
Поскольку срок на обжалование определения суда первой и постановления апелляционной инстанций по настоящему делу заявителем пропущен, при этом им не заявлено ходатайство о восстановлении срока, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Н.Г. Беляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
