Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: Ф09-7344/2019, А50-16472/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А50-16472/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод Металлокровли "Промсталькомплект" Черного Михаила Васильевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2020 по делу N А50-16472/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод Металлокровли "Промсталькомплект" по заявлению конкурсного управляющего Черного М.В. о признании договора N 1-17 уступки права требования (цессии) от 03.04.2017, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Меткомплект", недействительной сделкой,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче кассационной жалобы на решение и постановление арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме 3000 руб.
Между тем к кассационной жалобе заявителя документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, не приложены.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства направления или вручения копии данной кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
Таким образом, требования, установленные п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи будет рассмотрено после устранения недостатков послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод Металлокровли "Промсталькомплект" Черного Михаила Васильевича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 11.05.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением необходимых документов;
доказательства направления или вручения копии данной кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Меткомплект", обществу с ограниченной ответственностью "Трест Уралстальконструкция - СМУ 7".
3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 11.05.2021 (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.И. Тихоновский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
