Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2020 года №Ф09-7311/2020, А60-64269/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А60-64269/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральское Геологоразведочное предприятие" (далее - общество "ЮУГРП") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по делу N А60-64269/2019 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Дельта" по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ремводкомплект" (далее - общество "Ремводкомплект") 08.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - должник) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в котором просило включить в реестр требований кредиторов должника его требование в сумме 21 754 975 руб., а также утвердить временным управляющим должником Васильева Игоря Викторовича, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (далее - ассоциация "СРО АУ "Южный Урал") (с учетом уточнений).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2019 заявление общества "Ремводкомплект" принято к производству, возбуждено производство по делу о признании общества "Дельта" банкротом.
Рассматривая обоснованность заявления общества "Ремводкомплект" арбитражный суд пришел к выводу, что предложенный заявителем в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Васильев И.В. является единоличным исполнительным органом (конкурсным управляющим) общества с ограниченной ответственностью "Технопром", кредитором которого является общество "Дельта", и, соответственно, является лицом, заинтересованным по отношению к должнику.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2020 общество "Ремводкомплект" обязано обеспечить сведения по иной кандидатуре управляющего, подлежащего утверждению по настоящему делу.
Ассоциацией "СРО АУ "Южный Урал" 21.04.2020 в арбитражный суд представлена кандидатура Лаврова А.А. для утверждения в качестве временного управляющего должником, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2020 заявление общества "Ремводкомплект" признано обоснованным, общество "Дельта" признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Лавров А.А., член ассоциации "СРО АУ "Южный Урал"; требования общества "Ремводкомплект" в размере 21 754 975 руб. 93 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 решение суда первой инстанции от 02.07.2020 отменено в части утверждения конкурсным управляющим должником Лаврова А.А., члена ассоциация "СРО АУ "Южный Урал", вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
до утверждения нового конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего возложены на Лаврова А.А.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2020 (резолютивная часть объявлена 15.12.2020) постановление суда апелляционной инстанции от 16.09.2020 оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Уральского округа 23.12.2020 поступила кассационная жалоба общества "ЮУГРП" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что его требования включены в реестр требований кредиторов должника только 12.11.2020.
В силу ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
В силу пункта 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", кассационная жалоба, поступившая после принятия кассационным судом постановления по результатам рассмотрения ранее поступившей кассационной жалобы на судебные акты, возвращается заявителю.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба общества "ЮУГРП" поступила после завершения проверки законности постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 по делу N А60-64269/2019 Арбитражного суда Свердловской области в кассационном порядке, данная жалоба подлежит возвращению.
В связи с изложенным, заявленное обществом "ЮУГРП" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд кассационной инстанции также принимает во внимание, что определения Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2020 и от 02.11.2020 об оставлении без движения и принятии к производству кассационной жалобы общества "Ремводкомплект" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020, и определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2020 о принятии к производству кассационной жалобы управляющего Лаврова А.А., а также определение суда округа от 25.11.2020 об отложении на 15.12.2020 судебного разбирательства по рассмотрению названных кассационных жалоб общества "Ремводкомплект" и Лаврова А.А., в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в установленные сроки размещены в сети "Интернет" (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)), и общество "ЮУГРП", требования которого к должнику приняты определением арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2020, и, обладающее с указанного момента статусом лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") (далее - постановление Пленума N 60), имело возможность отслеживать информацию о движении настоящего дела о банкротстве на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, и направить в суд округа свою кассационную жалобу в установленный срок, а также заявить в суде кассационной инстанции в ходе рассмотрения вышеуказанных кассационных жалобы общества "Ремводкомплект" и арбитражного управляющего Лаврова А.А. соответствующие ходатайства и доводы, однако, имея к тому все возможности, общество "ЮУГРП" своими процессуальными правами не воспользовалось, никаких ходатайств в ходе рассмотрения настоящего спора по существу в суде кассационной инстанции не заявило и представило настоящую кассационную жалобу лишь 23.12.2020.
При этом ссылка общества "ЮУГРП" на то, что право на обжалование постановления апелляционного суда от 16.09.2020 возникло у него только с момента включения его требования в реестр требований кредиторов должника (12.11.2020), судом округа отклоняется, как основанная на неправильном толковании норм, права, поскольку, в соответствии с положениями пункта 30 постановления Пленума N 60, право на обжалование постановления от 16.09.2020 возникло у общества "ЮУГРП" с момента принятия арбитражным судом к рассмотрению его заявления о включении соответствующего требования в реестр требований кредиторов должника (08.10.2020), то есть с момента, когда общество "ЮУГРП" приобрело статус лица, участвующего в деле о банкротстве должника.
Руководствуясь статьями 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральское Геологоразведочное предприятие" возвратить заявителю.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральское Геологоразведочное предприятие" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы оставить без рассмотрения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка