Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2021 года №Ф09-728/2021, А50-29337/2018

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: Ф09-728/2021, А50-29337/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А50-29337/2018
Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Охотник" (далее - общество "Охотник") на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2021 по делу N А50-29337/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по тому же делу по заявлению общества "Охотник" о признании недействительными сделок по получению Валеевым Рафисом Хатыбовичем от общества с ограниченной ответственностью "Ин Тур Бюро" по расходным кассовым ордерам денежных средств в общей сумме 1 100 000 руб. и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании Валеева Р.Х. (должник) несостоятельным (банкротом),
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Виктория",
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 руб.
Между тем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в размере 3000 руб., и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: финансовому управляющему имуществом должника Галкину Владиславу Зурабовичу, третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Виктория", кредиторам должника: публичному акционерному обществу АКБ "Урал ФД", публичному акционерному обществу "Банк Зенит", публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", публичному акционерному обществу "Сбербанк России", акционерному обществу "КБ "Агропромкредит", Бербер Е.В. (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, заявителем кассационной жалобы требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исполнены.
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 28.06.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа
- подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 3000 руб. по настоящей кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с обоснованием невозможности оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы;
- доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы финансовому управляющему Галкину В.З., обществу с ограниченной ответственностью "Виктория", публичному акционерному обществу АКБ "Урал ФД", публичному акционерному обществу "Банк Зенит", публичному акционерному обществу "Банк ВТБ", публичному акционерному обществу "Сбербанк России", акционерному обществу "КБ "Агропромкредит", Бербер Е.В.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок до 28.06.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать