Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-7278/2020, А60-36897/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А60-36897/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вербенко Т.Л.), рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 по делу N А60-36897/2020,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 заявление акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.
В порядке апелляционного производства определение суда от 15.09.2020 не обжаловалось.
Акционерное общество "Уральский завод транспортного машиностроения" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 об отказе в обеспечении иска.
Порядок обжалования определений установлен статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Из указанных норм следует, что определение суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано в суде кассационной инстанции только в том случае, если оно было обжаловано в апелляционном порядке и судом апелляционной инстанции принято соответствующее постановление.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 не являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" на названное определение подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 по делу N А60-36897/2020 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Громова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
