Определение Арбитражного суда Уральского округа от 01 декабря 2020 года №Ф09-7271/2018, А60-52265/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N А60-52265/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Шипова Игоря Владимировича - Тебенко Евгения Алексеевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2020 по делу N А60-52265/2016 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) Шипова И.В.
в рамках обособленного спора по заявлению Шипова И.В. об исключении имущества из конкурсной массы,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела N А60-52265/2016 о несостоятельности (банкротстве) Шипова И.В. последний обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка с кадастровым номером 66:25:2702001:1505, площадью 1401+/- 328 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская обл., Сысерский р-н, в 1,7 км. западнее п. В. Сысерть, земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование для оздоровительного назначения, а также дома, площадью 370,4 кв.м., расположенного на названном земельном участке с кадастровым номером 66:25:2702001:1505.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020, в удовлетворении требования Шипова И.В. отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, Шипов И.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, заявив при этом ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, включая упомянутые выше земельный участок и находящийся на нем жилой дом; запрета на реализацию (заключение, исполнение) договора купли-продажи в отношении указанного имущества; запрета на осуществление регистрационных действий по переходу права собственности на названное имущество.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2020 заявление Шипова И.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично: приостановлена реализация следующего имущества Шипова И.В.: "нежилого здания, кадастровый номер 66:25:2702001:1085 площадью 51,6 кв.м., Сысертский р-н, п. Верхняя Сысерть, ул. б/о Палаточный городок, д. б/н; земельного участка, кадастровый номер 66:25:2702001:1505, площадью 1401 +/-328 кв.м., Свердловская область, Сысертский район, в 1.7 км. западнее п. В. Сысерть, земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для оздоровительного назначения; дома, площадь по предварительным замерам 370,4 кв.м., расположенного на земельном участке кадастровый номер 66:25:2702001:1505, не поставленного на кадастровый учет, не зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости, информация о выдаче разрешения на строительство отсутствует; бани, площадь по предварительным замерам 275 кв.м., расположенной на земельном участке кадастровый номер 66:25:2702001:1505, не поставленной на кадастровый учет, не зарегистрированной в Едином государственном реестре недвижимости, информация о выдаче разрешения на строительство отсутствует; сарая, площадь по предварительным замерам составляет 22,75 кв.м., расположенного на земельном участке кадастровый номер 66:25:2702001:1505, не поставленного на кадастровый учет, не зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости, информация о выдаче разрешения на строительство отсутствует; объекта незавершенного строительства (гараж), площадь по предварительным замерам - 250 кв.м., расположенного на земельном участке кадастровый номер 66:25:2702001:1505, не поставленного на кадастровый учет, не зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости, информация о выдаче разрешения на строительство отсутствует" до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции по настоящему спору; в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в остальной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2020 определение суда первой инстанции от 23.10.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.02.2020 отменены, настоящий обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Финансовый управляющий Тебенко Е.А. в Арбитражный суд Уральского округа 30.11.2020 представил ходатайство об отмене вышеназванных обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2020, в отношении имущества, по поводу которого заявление об исключении из конкурсной массы не подавалось, при этом в обоснование данного ходатайств Тебеко Е.А. сослался на положения статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и то, что производство в суде округа по настоящему спору окончено, а заявление об исключении указанного им имущества из конкурсной массы не подавалось.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", по смыслу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.
Вместе с тем, учитывая, что производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2019 по делу N А60-52265/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по тому же делу окончено в связи с рассмотрением 22.06.2020 (резолютивная часть постановления) кассационной жалобы Шипова И.В. и принятием судом кассационной инстанции постановления от 29.06.2020 о направлении обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции, и материалы данного обособленного спора в настоящее время находятся на рассмотрении по существу в суде первой инстанции (определением от 29.10.2020 судебное заседание отложено на 01.12.2020), в связи с чем основания для рассмотрения заявленного финансовым управляющим Тебенко Е.А. ходатайства об отмене обеспечительных мер у суда кассационной инстанции отсутствуют, и в целях соблюдения принципа процессуальной экономии указанное ходатайство подлежит направлению на рассмотрение в суд, в производстве которого находится настоящий обособленный спор, - Арбитражный суд Свердловской области.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить ходатайство финансового управляющего имуществом Шипова Игоря Владимировича - Тебенко Евгения Алексеевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2020 по делу N А60-52265/2016 Арбитражного суда Свердловской области, на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка