Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: Ф09-7245/2016, А07-24739/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N А07-24739/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев ходатайство Шарипова Радика Римовича о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А07-24739/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Давлекановский кирпичный завод" (далее - общество "ДКЗ") конкурсный управляющий его имуществом обратился в суд с заявлением о признании торгов недействительными, заключенных по их итогам сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.11.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 определение суда первой инстанции от 16.11.2019 отменено; признаны недействительными торги, проведенные в форме открытого аукциона по продаже имущества общества "ДКЗ" на электронной площадке - акционерного общества "Центр дистанционных торгов" от 01.11.2017 результаты которых опубликованы в сообщении от 02.11.2017 N 2205485 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; признаны недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества, применены последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу общества "ДКЗ" ряда его имущества, поименного в резолютивной части постановления.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 27.10.2020, Зиганшин Илгам Минивалиевич и Шарипов Р.Р. обратились в суд округа с кассационными жалобами.
От Шарипова Р.Р. поступило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А07-24739/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что немедленное исполнение судебного акта сделает невозможным его поворот в случае удовлетворения кассационной жалобы. Кроме того, заявитель отмечает, что в настоящее время осуществляет содержание данного имущества, требующего финансовых расходов, которые отсутствуют у конкурсного управляющего, полагая, что последний не сможет осуществить его сохранность. Кроме того, заявитель обращает внимание на то, что в случае, если имущество поступит в конкурсную массу должника, оно может быть утрачено или ему может быть причинен вред, что в последующем повлечет убытки для должника и увеличит его текущую задолженность. Заявитель также полагает, что у должника отсутствуют денежные средства для уплаты государственной пошлины в значительном размере в целях регистрации права собственности.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев доводы заявителя о невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что в данном случае наличествуют основания для приостановления исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А07-24739/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Помимо изложенного, суд кассационной инстанции исходит из того, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов до окончания кассационного производства не приведет к причинению негативных последствий для участников спора, но обеспечит сохранение имущественного положения сторон (status-quо) до рассмотрения судом округа настоящей кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Шарипова Радика Римовича о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А07-24739/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
