Определение Арбитражного суда Уральского округа от 01 декабря 2020 года №Ф09-7236/2020, А50-19972/2019

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-7236/2020, А50-19972/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N А50-19972/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Крытова Анатолия Владимировича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу N А50-19972/2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Крытов Анатолий Владимирович обратился с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу N А50-19972/2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда
Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов", выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Возможность обжалования определения арбитражного суда, принятого в соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, о перечислении денежных средств с депозитного счета суда, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена.
Указанное определение не препятствует движению дела.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство об объединении ее рассмотрения с рассмотрением кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Крытова Анатолия Владимировича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 по делу N А50-19972/2019 Арбитражного суда Пермского края, назначенного на 07 декабря 2020 года на 09 ч 30 мин. не рассматривается.
При этом суд кассационной инстанции полагает необходимым отметить, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Крытова Анатолия Владимировича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу N А50-19972/2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Г. Беляева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать