Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2021 года №Ф09-722/2018, А50-16324/2015

Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: Ф09-722/2018, А50-16324/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N А50-16324/2015
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего Унанян Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2020 по делу N А59-16324/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Унанян Е.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Идогова Михаила Юрьевича, Ласточкина Сергея Васильевича, Поздеева Александра Александровича, Сухоносова Виталия Владимировича, Шаламова Александра Ильича, Бурыкина Дмитрия Викторовича в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралгорнефтемаш" (должник) несостоятельным (банкротом),
с участием третьих лиц: финансового управляющего имуществом Поздеева А.А. - Непомнящих Егора Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "ЗУМК-Инжиниринг", Журавлевой Светланы Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы заявителя без движения определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2021, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Унанян Е.Ю. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 278, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего Унанян Елены Юрьевны от 15.12.2020 N 311 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 04 марта 2021 14:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
3. Заявленное Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворено.
Судебное заседание будет проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
4. Поручить Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 04.03.2021 на 14 ч. 00 мин.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
5. Направить данное определение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
6. Заявленное конкурсным управляющим Унанян Е.Ю. ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины по кассационной жалобе не рассматривается, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании судебного акта о привлечении лица к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве госпошлина не уплачивается.
7. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
8. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
9. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать