Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-7194/2019, А50-6221/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N А50-6221/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Г. Звезда, 58" (далее - товарищество "Г. Звезда, 58") на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 по делу N А50-6221/2019 о включении в реестр требований кредиторов должника требования индивидуального предпринимателя Григорчука Андрея Романовича,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2020 Васильев Артур Вячеславович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника возложено на Лядова Сергея Юрьевича.
Индивидуальный предприниматель Григорчука А.Р. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Васильева А.В. требования в размере 5 388 008 руб. 87 коп.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 заявление удовлетворение, требования в вышеуказанном размере включены в реестр требований кредиторов Васильева А.В.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 производство по апелляционной жалобе товарищества "Г. Звезда" на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2020 прекращено в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование судебного акта и отказом суда в удовлетворении ходатайства апеллянта о восстановлении пропущенного срока.
Товарищество "Г. Звезда, 58" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 по делу N А50-6221/2019 и определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 по тому же делу о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Поскольку в одной кассационной жалобе заявитель обжалует два самостоятельных судебных акта, то направленное им в Арбитражный суд Уральского округа обращение зарегистрировано в системе делопроизводства суда округа как две самостоятельные кассационные жалобы на вышеуказанные судебные акты.
Предметом настоящего кассационного производства является кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 о включении в реестр требований кредиторов должника требования индивидуального предпринимателя Григорчука Андрея Романовича.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем, заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы не позднее 27.11.2020 (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов должнику Васильеву Артуру Вячеславовичу, финансовому управляющему имуществом должника Лядову Сергею Юрьевичу, индивидуальному предпринимателю Григорчуку Андрею Романовичу, а также обществам с ограниченной ответственностью "ИУК "РИАЛ" и "ТрансИнКомГрупп" (третьи лица по данному обособленному спору), Давыдову Эдуарду Сергеевичу (кредитор - заявитель по делу о банкротстве).
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
