Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2020 года №Ф09-7194/2019, А50-6221/2019

Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-7194/2019, А50-6221/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А50-6221/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство Григорчука Андрея Романовича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Г. Звезда, 58" на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 по делу N А50-6221/2019 о включении в реестр требований кредиторов должника требования индивидуального предпринимателя Григорчука Андрея Романовича, при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Г. Звезда, 58" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 по делу N А50-6221/2019.
Определением от 19.11.2020 кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Г. Звезда, 58" принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, судебное заседание 22 декабря 2020 года на 11 час. 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 20.11.2020 поступило ходатайство Григорчука А.Р. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Г. Звезда, 58" на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 по делу N А50-6221/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению указанной кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном 22 декабря 2020 года на 11 час. 10 мин. в зале N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Григорчука Андрея Романовича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Г. Звезда, 58" на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2019 по делу N А50-6221/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Пермского края организацию видеоконференц-связи в целях участия Григорчука Андрея Романовича, а также иных лиц, участвующих в обособленном споре в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 22 декабря 2020 года на 11 час. 10 мин. (время местное), зал N 2.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать