Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2021 года №Ф09-7174/2020, А60-49233/2018

Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: Ф09-7174/2020, А60-49233/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А60-49233/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2021 г.
Определение изготовлено в полном объеме 21 января 2021 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Столяренко Г.М.,
судей Сушковой С.А., Оденцовой Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток-Сервис" (далее - общество "ТД "Восток-Сервис") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020 по делу N А60-49233/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Уралсибмонтажавтоматика" (далее - общество "Уралсибмонтажавтоматика", должник) Кузнецова Любовь Вадимовна;
представитель Татарина Евгения Григорьевича - Горбунов Р.В. (доверенность от 16.07.2020).
Общество "ТД "Восток-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании посредством системы "Онлайн-заседание". Ходатайство судом округа рассмотрено и удовлетворено, между тем заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2019 общество "Уралсибмонтажавтоматика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кузнецова Л.В.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "ТД "Восток-Сервис" просит обжалуемые судебные акты отменить, продлить срок конкурсного производства на три месяца. Кассатор считает, что суд первой инстанции преждевременно завершил конкурсное производство, не дожидаясь оспаривания кредиторами определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности. По мнению кассатора, не все мероприятия по процедуре банкротства должника выполнены конкурсным управляющим - не осуществлена продажа запасов, стоимость которых в 2018 году составляла 233 млн руб. Поскольку, как указывает кассатор, отчет конкурсного управляющего не содержит сведений о судьбе данных запасов, из продажи которых должна формироваться конкурсная масса и погашаться требования кредиторов, следовательно, завершение процедуры конкурсного производства невозможно.
Изучив материалы дела, суд округа полагает производство по кассационной жалобе подлежащей прекращению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 указанного Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Как следует из общедоступных сведений единого государственного реестра юридических лиц, в настоящее время деятельность общества "Уралсибмонтажавтоматика" прекращена в связи с внесением в государственный реестр 28.12.2020 записи о ликвидации предприятия на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Исходя из вышеприведенных норм Закона о банкротстве после внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц обжалование определения о завершении конкурсного производства не допускается.
По смыслу положений пункта 5 части 1 статьи 150 и статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в споре, является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе.
С учетом вышеизложенного производство по кассационной жалобе общества "ТД "Восток-Сервис" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Восток-Сервис" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020 по делу N А60-49233/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Г.М. Столяренко
Судьи С.А. Сушкова
Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать